为何仍有许多应用拒绝兼容鸿蒙系统?

随着鸿蒙系统更新到5.1版本,用户数量也在持续上涨,然而仍有大量应用死活不肯进行适配。之前对此现象的原因无人能够说清,直到我昨天亲历了一次非常尴尬的遭遇,瞬间看透了背后的一切隐情。那天我急于查看一笔银行账单,于是立即打开常用的银行应用。结果令我非常震惊的是,原本应该固定在页面底部的“我的”标签竟然凭空消失了。我起初以为是网络问题,尝试退出再重新登入几次,依旧无济于事。甚至在删除后重新安装应用后,那个按钮还是消失得无影无踪。无奈之下,我和朋友吐槽这款应用在鸿蒙上肯定出了问题。朋友用他的安卓设备打开同样的应用,界面竟然完好无损,所有功能都能正常使用。直到这时我才意识到,问题其实不在我的手机,而是这款应用根本没有进行鸿蒙适配。

about image

而最让人气愤的是,我翻遍了应用的设置,点了所有可以点击的选项,花了十几分钟竟然连反馈问题的入口都没有找到。这款应用不仅界面出了问题,连最基本的用户反馈渠道在鸿蒙上也消失了。随后,我又试了几款常用的应用,情况更离谱。有的应用能打开,但点击了半天按钮却没有任何反应;有的虽然能勉强使用,但弹窗设计看起来像是十年前的产物;还有一些应用在使用到一半的时候直接崩溃,之前输入的信息全都作废。最令人沮丧的是,即使我咨询了客服,他们的回应永远都是机械化的:“建议您更新到最新版本”。问题是我早已更新到了最新版本。

about image

至此,我才明白为何这些应用宁愿遭受骂名也不愿意适配鸿蒙系统,原因显而易见。首先,适配鸿蒙需要投入真实的人力资源,而在开发者眼里,鸿蒙用户再多,其比例也比不过安卓和iOS。因此,专门抽人来修改代码、进行全面测试和后续维护,成本和收益的比率实在太低了。尤其是一些小型团队开发的应用,人员有限,根本抽不出什么额外的精力。其次,许多应用的核心逻辑都与安卓进行了深度绑定,根本无法轻易修改。特别是在支付和金融类应用中,安全验证机制、权限管理和后台推送都是围绕安卓进行设计的,想要适配鸿蒙几乎等于从头重写整个应用,这并不是他们不想做,而是他们确实没有这样的技术能力。更有趣的是,许多开发者甚至不知道自己的应用不兼容鸿蒙。他们在测试时只关注安卓和iOS,认为鸿蒙可以兼容安卓应用就万事大吉,但兼容并不等于原生,那些潜藏的bug只有在鸿蒙用户使用时才会暴露,开发者却完全没有察觉。

更糟糕的是,如果真的有用户反馈,开发者第一反应就是推卸责任,声称这是鸿蒙的问题,和自己无关。他们把所有责任都推给华为,自己则选择隐形,最终用户体验差了,他们却反过来嘲讽:“你看,我就说鸿蒙不好用”。之前和一位从事APP开发的朋友聊起这个问题,他的话深深刺痛了我:并不是不想适配,而是害怕适配。由于鸿蒙更新速度过快,今天刚完成适配,明天系统一更新,开发规范又变了,这样一来用户又会前来抱怨,与其被骂不如索性不适配,至少不会被指责产品质量不好。

about image

现在整个生态形成了一个死循环:用户因为APP不适配而心烦意乱,开发者抱怨鸿蒙更新太快,华为则拼命指责开发者的适配意愿低。三方都认为自己是受害者,而唯有普通用户在默默承受,要么忍受消失的按钮,要么忍耐频繁崩溃的APP。我能理解华为的辛苦,作为一个后来者,鸿蒙必须迅速迭代,否则在两大系统的市场优势下很难生存,快速发展的阵痛是不可避免的。但我作为普通用户,不想听到这些开发商的借口。我无需知道你们算法算得多么精细,也不想了解系统迭代的艰难,简单来说,我希望点开APP时该有的功能能正常使用。

最后,我郑重其事地表示,那些目前依然抱有侥幸心理而拒绝适配的APP,终将被市场所教训。鸿蒙的用户增长势头在那儿,未来大多数人都将使用这一系统,如果你的应用依然存在各种bug,用户不会对你心存怜悯,直接卸载换用能正常使用的替代品。市场并不需要复杂的生态对抗,这就是最朴素的商业法则:谁重视用户体验,用户就会留下,谁让用户无奈,用户一定会把他删除。你们是否也碰到过在鸿蒙上无法正常使用的奇葩APP?最离谱的情况是什么样的呢?

及时调整心态,集中注意力,避免因一次失误影响整场比赛。...

及时调整心态,集中注意力,避免因一次失误影响整场比赛。...